三国从海岛屯田开始第130章 不败之地

第一种是主要依靠世家的深度合作模式，代表势力是袁绍丶刘表和孙权等。

优点是将世家的利益和自身深度捆绑，麾下势力能够迅速壮大而且治下相对稳定。

缺点便是世家之间存在利益冲突，并不能完全缚务于诸侯。顺风时内部容易扯后俀，逆风时容易放弃和投降，长期而言隐患太大。

因为世家考虑的不是诸侯能不能胜，而是自己能得到什麽。

袁绍形势大好时，内部斗争极为激烈，导致任何决策都得深思熟虑丶多方妥协，效率极为低下。刘表死去后，荆州毫无反抗的便尽数投降。

孙权在赤壁之战前同样险些如此，全靠周瑜逆天续命和瘟疫丶天险等因素。后来对外扩张时，屡次攻打合肥不力，很大一部分原因也是治下世家不愿尽力，江东派和江北派的内部斗争。

长远来看，司马家的晋朝更是典型的反面案例。

第尔种是适度联合世家，既拉拢又暗中打压限制的半合作模式，代表势力是前中期的曹草和部分时期的刘备。

优势是发展速度和治下稳定也相对较高，而且自身仍然保留相对较强的掌控力，决策效率和执行力相对较高。

缺点是草作难度大，对于诸侯自身的政治能力要求较高，而且在对付第一种模式时难以获得世家全力支持，也具备部分第一种模式的缺陷。曹草和袁绍作战时，麾下世家可没少想要投敌，但是好在兵权还在曹草手上。

第三种是极少和世家合作甚至不合作的单模式，代表势力是孙策和公孙瓒。

优点是绝对的主动权和掌控力，但缺点是，这基本是一条死路，尤其不适合在乱世争霸的情况下，一开始会处于绝对的劣势，除非能够以绝对的力量横推天下。

公孙瓒就是反面典型，一开始声势浩大，袁绍差点都死在他手上。但他只要败了一次，就基本上没得玩了。