旧日音乐家第五十四章 炸鱼的嫌疑

“所以，立场！自己先明确自己的立场很重要。”

“比如我们雅努斯的《分离》和贵国的《世纪末》，都声称所有的评价全然公正客观，但实际上宣扬的仍然是自己的‘表现主义’或‘世纪末’思潮；《南国音乐》自诩是‘世界听众’的读物，但有谁会认为其在撰稿行文方面不是在偏爱南大陆的艺术呢？”

“老牌刊物也一样，不过他们作为一个规模化的组织，所谓‘立场’的集合体范围也更大一些，《提欧莱恩文化周报》是学院派的主流阵地，《雅努斯之声》是宗教派的主流阵地，而《霍夫曼留声机》字里行间所传达出的每一种态度，都经过了当局特巡厅的默许”

“说到底，大家创刊的动机，还是为了给自己的理念、阶层、或利益共同体造势。这就是我刚才觉得疑惑的原因。‘宣扬所有’有时等于‘什么都没有宣扬’。”

“一部期刊的内容和基调，来自于它的供稿源，固定的受众也是如此培养出来的.范宁大师，你说要探讨‘所有’的当代艺术，那你难道各个派系的乐评人稿件都收吗？”

“好吧我相信，你有这个能力邀请到他们，他们也愿意与你这个平台合作但到时候发表的种种音乐评论可就是炒成一锅乱粥了，你还怎么为你想宣传的理念站台呢？”

“所以，你一定要再次明确你的目的和动机。”

克林姆特在分享中用了很完整的论述。

看得出他的建议，是要重新定位。

范宁表达了对对方态度的谢意，可随即笑着问道：

“但如果说《新月》的目的，真的就只是‘评论’呢？”

“.广泛而公正的评论，而不是宣扬什么我的个人理念呢？”